(资料图片仅供参考)

中国女排已经打了2站世界联赛，球迷们在看到高大化的中国队，实现了提速的欣喜之后，也发现了这样一个问题，那就是国家队与江苏队的打法，简直是一模一样。在球队创新上，蔡斌确实有些乏善可陈。

江苏女排就是副攻开路+两边拉开战术，蔡斌把这一战术照搬到了国家队。

大家可以看一下，之前的女排联赛，江苏女排就是王辰玥、周馨忆两位副攻先打出来，副攻在得分率高的情况下，对手是不敢轻易放掉这一点的。然后，再是张常宁、龚翔宇两边快速拉开。现在国家队也是一样，王媛媛先利用3号位的快球，撕破对方拦防，她这一点打出来后，李盈莹、龚翔宇两边再抢速度，扣球的成功率也很高。但是这种战术有一个缺陷，那就是怕高点硬砸的球队。江苏女排之所以负于天津，就是天津有朱婷、瓦尔加斯、李盈莹三门重炮，可以说天津就是高举高打拼主攻、接应的强攻实力，而江苏打得是整体靠速度和多点拉开进攻为主。

像这种靠抢速度下球的球队，一旦一传不到位，张常宁、龚翔宇就不得不打调整强攻了。江苏拿不下天津始终差一口气，就是在强攻实力上还是有差距。特别是张常宁这个点不在之后，许若亚等主攻失去速度的掩护，面对天津的高拦网也是强攻难以突破。中国女排现在也是存在这个问题，那就是李盈莹接一传倒地后，王云蕗、龚翔宇、仲慧、杜清清这些人，没有调整强攻能力。李盈莹在后排时，王云蕗、袁心玥的前排2点攻，还经常形成卡轮。之前，郎平时代拼的是边攻手强攻能力，朱婷作为世界第一主攻，调整强攻有一锤定音的能力，张常宁的进攻也远强于现在的王云蕗。

徐云丽、颜妮两位副攻攻拦俱佳，她们能成为主攻、接应之外的球队第二得分点。现在这支女排，太过于依赖抢速度，一旦一传不到位，没有了速度掩护，就只有李盈莹一个强攻点。香港站我们面对波兰高快结合，主攻、接应轮番硬砸，李盈莹靠自己一个人的强攻，完全是双拳难敌四手；对阵意大利，实际上我们就是没有，另外一个强攻点能够站出来。通过2站比赛打下来，所有的球队都知道中国女排是副攻开路，包括反击球都是王媛媛来打快球，只要把王媛媛盯死，那球队就剩下李盈莹一点攻。之前，朱婷之外还有张常宁这个强攻点，里约对阵巴西刘晓彤的强攻，还屡屡撕破对方的拦网。

然而，我们现在这支打快的女排，强攻点上没有另外一门重炮的进攻火力支援，哪怕是李盈莹扣球成功率超过了50%，我们在与波兰、意大利强攻点上也不能做到持平。江苏在国内联赛负于天津，就是强攻实力不够，一个瓦尔加斯就很难拦防了，再加上李盈莹、朱婷这样的强攻组合，都是世界级的配置了。刨去强攻之外，天津照样也可以打快。王媛媛、袁心玥两位国家队的首发副攻，在姚迪的传配下，依然可以把快攻打出来。中国女排负于波兰、意大利其实也是这样道理，波兰、意大利也能打快，就是人家比你强攻点多，强攻的实力高出一筹。香港站，意大利女排还只是派出一个二队。意大利如果是全主力出战，再加上埃格努这门重炮，我们现在的强攻实力，比意大利不知道要差出多少。

中国女排现在仍是二流球队，你在进步对手也在进步，而且人家的替补板凳深得多。

现在排球还是一个攻势排球，说到底还是看你硬砸的能力。打快球，现在一传到位，哪支球队的副攻都有快球能打出来。日本、泰国这些一味打快的球队，为什么总是不能成为一流球队，甚至站上最高领奖台，就是她们一传不到位后，强攻实力太差了。中国女排比日本、泰国这些攻手身高更高，但是王云蕗、仲慧、杜清清是空有身高，面对欧美强队完全不下球，这些人在平打、借手、拐腕、穿中等进攻手法上，王云蕗还远远赶不上日本、泰国的主攻。

就硬实力而言，现在中国女排要排在美国、意大利、土耳其、塞尔维亚、波兰之后，这几支有强攻硬砸能力的球队，我们一个也拦不住，就是对阵巴西之后能不能赢，也不好说。因此，在球队只有一个强攻点李盈莹的情况下，中国女排仍是一支二流球队。你在进步，人家也在进步，甚至是意大利、美国在每一站比赛上，派出阵容都完全不同，而中国女排都是一套首发打到底。就算朱婷回来，朱婷能不能跟上刁琳宇这种低平蹿的传球，朱婷是否适合打这种低点暴扣的进攻，是不是也会像袁心玥把扣球点降低之后，进攻被废掉也很难说。

大家觉得拼强攻实力，中国女排现在一流，还是二流球队？你每个球都能一传到位，抢速度吗？现在的中国女排打法，是不是跟江苏女排一模一样？只是速度上比江苏更快一些，路子是一模一样的。打强攻时，对阵意大利、波兰如何？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。